Большое спасибо Марине Геннадиевне, я бы и не посмотрела на этот фильм с мета-уровня, о том, что человек, по-сути, замахнулся на божественные функции - воспроизведение себя, в полном нарциссическом всемогуществе.
Роль у главного ведущего киноклуба, как видно из отзывов на обсуждение фильма "Субстанция" - достаточно сложная. Весь "огонь" достается ведущему. Сам фильм пронизан амбивалентными чувствами: страстью и ненавистью героини к себе, расщеплением, что и отразилось в дискуссии и даже в отзывах от --- к +++ - просматривается полярность.
Важно, что фильм породил ураган чувств, а дискуссия дала этим чувствам надежную гавань интересных рассуждений. Благодарю всех участников и еще раз огромное спасибо ведущей дискуссии киноклуба - Марине Геннадиевне.
Прослушала вебинар на одном дыхании, потому что, как мне видится, в нем и фундаментальные знания и новая область с которой очень интересно познакомиться - т.к. она имеет самое прямое отношение к коммуникации и к тому, как складывается общение и не просто общение, а понимание между людьми. Что такое знак? Какое значение имеют слова? Как мы вообще понимаем друг друга?
Очень глубокий вебинар, чувствуется основательная подготовка автора.
Возможно новое воспринимать вообще сложно, но все изложено достаточно доступным языком.
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
Роль у главного ведущего киноклуба, как видно из отзывов на обсуждение фильма "Субстанция" - достаточно сложная. Весь "огонь" достается ведущему. Сам фильм пронизан амбивалентными чувствами: страстью и ненавистью героини к себе, расщеплением, что и отразилось в дискуссии и даже в отзывах от --- к +++ - просматривается полярность.
Важно, что фильм породил ураган чувств, а дискуссия дала этим чувствам надежную гавань интересных рассуждений. Благодарю всех участников и еще раз огромное спасибо ведущей дискуссии киноклуба - Марине Геннадиевне.