Говорят, что новое всегда с трудом пробивает себе дорогу. Реляционный психоанализ существует 40 лет. В России начало реляционного движения относится к 2019 году. Тогда слово "реляционный" не было знакомо практически никому. За это время многое изменилось.
В данной статье мы приводим не большие пересказы двух докладов с прошедшей конференции по реляционному психоанализу.
Реляционный поворот
Раньше про реляционный психоанализ в России почти никто не слышал. Даже слово "реляционный" переспрашивали, трудно было выговорить. Сейчас же реляционным психоанализом интересуются многие.
Процесс зарождения новых идей — нелинейный. Психоаналитические сообщества, как сложные системы, тяготеют к устойчивым состояниям. Чтобы их расшатать, нужно сильное возмущение и много энергии. Так было в истории психоанализа. Доминирующие школы подавляли всё, что отличалось. Отступников отлучали, но новых направлений становилось всё больше.
Например, в Европе долго доминировал классический анализ. В какой-то момент дискуссия между Анной Фрейд и Мелани Кляйн привела к решению: и это психоанализ, и то психоанализ. Впервые узаконили множественность. В США перелом наступил в 80-е годы. Стивен Митчелл пошёл по пути объединения разных течений. Общее, что он нашёл - не стремление влечения к разрядке, а стремление людей к отношениям, к связанности. И это первое базовое отличие реляционного подхода. На место влечения встали отношения. Второе отличие - субъективность аналитика неизбежна. Аналитик не может быть объективным исследователем психики пациента, как предполагал Фрейд. Наблюдатель всегда влияет на наблюдаемого. Это вопрос эпистемологии.
Фрейд опирался на позитивизм. Все требования к аналитику, такие как нейтральность, анонимность, строго выводились из его методологии. А если вы выходите за рамки позитивизма, но не пересматриваете базу, возникает эпистемологический разрыв между теорией и практикой. Реляционный подход предлагает иные методологические основания и устраняет этот разрыв.
В России реляционный психоанализ появился позже. Сначала осваивалась классическая модель, предстояло накопить знания и клинический опыт. Через идентификацию с Фрейдом достигалось комфортное ощущение стабильности и принадлежности к единой семье. Но это порой ощущалось как превосходство. Например, фраза "я психотерапией не занимаюсь" про это деление.
Неудовлетворённость теорией и отношениями в сообществах возникла давно. Но ей трудно было проявиться на фоне культивируемого авторитета Фрейда. Психоанализу в России на этапе становления не хватало внимания к инаковым взглядам.
Данный текст составлен по следам доклада "История реляционного психоанализа в России"?, который посвящен небольшой пока истории того, как в России появился реляционный психоанализ. Этот процесс рассматривается в контексте состояния отечественного психоанализа в целом. Почему реляционные идеи возникли и проросли именно сейчас? В какую почву упали эти зерна? Какова наша личная мотивация и роль в продвижении этих идей?
Автор доклада: Золотарева Ирина Дмитриевна. Психолог - психоаналитик, член Международной Ассоциации Реляционного Психоанализа и Психотерапии США (IARPP), член Ассоциации Специалистов в Области Реляционного Психоанализа и Психотерапии (АСОРПП), член МОО ЕКПП (Европейская Конфедерация Психоанализа и Психотерапии), автор и преподаватель курса "Реляционный психоанализ. Теория и практика", Новосибирск, Россия.
Что лечит на самом деле?
Психическая боль приводит клиентов в терапию. Но невозможно одновременно поддерживать переживание и снимать боль. Поддерживая переживание, нужно отказаться от контроля боли. Только переживание само обладает властью над её динамикой. Боль маркирует ценное. Вне ценности боль не возникает. Психотерапия не избавляет от боли. Она делает человека более живым. И тогда боль становится не такой чудовищной.
Правда ли, что терапия упрощает жизнь? Часто жизнь усложняется. Человек начинает замечать то, чего раньше не видел. Наступает кризис. Суть терапии - не совладать с кризисом, а сопроводить его.
За что клиенты платят деньги? За усилия и риск быть. Терапевт продаёт своё профессиональное время, в течение которого рискует присутствовать в своей жизни и в жизни другого человека. Чтобы восстановить у последнего способность жить.
Терапевтический процесс как самоорганизующаяся система
Клиент - терапевтические отношения можно рассматривать как самоорганизующуюся систему. У неё есть свойство открытости: клиент приносит в кабинет свою жизнь. Нелинейность: развитие случается скачкообразно, долго ничего не происходит, а потом происходит сдвиг.
Самоорганизация будет каждый раз создавать новые контексты. Ни одна концепция не способна объять эту сложность. Реляционные аналитики доверяют этому процессу, не опираются на готовые концепции для регулирования отношений.
Принцип положительной обратной связи: система и среда образуют петлю. Система самоорганизуется и противостоит разрушению средой. Спонтанное возникновение порядка из хаоса. Без хаоса новизна не случается. Всё сущее создано в результате самоорганизации.
Данный текст составлен по следам доклада "Клиент-терапевтические отношения как самоорганизующаяся система". Как именно происходит процесс самоорганизации? Что ему мешает, а что способствует? Какова роль терапевта в такой системе? Эти вопросы рассматриваются в данном докладе.
Автор доклада: Наталья Евстафьева. Психоаналитик (реляционный психоанализ, экзистенциально-гуманистический подход), член АСОРПП (Ассоциация Специалистов в Области
Реляционного Психоанализа и Психотерапии), Москва, Россия
С этими и другими докладами конференции Вы можете ознакомиться через видеозаписи прошедшей конференции "Реляционный психоанализ в России: вчера, сегодня, завтра".
8 часов докладов и дискуссий. Ведущие: Сергей Змитрович, Елена Карлинская, Владимир Малянов, Ламара Чалей, Ольга Трескина, Ирина Сиднева, Татьяна Панченко, Денис Каргальцев, Ирина Золотарева.
Стоимость: 5500 руб. Сертификат 12 ак. часов, доступ к записи на 180 дней.
Организатор конференции: Ассоциация Специалистов в Области Реляционного Психоанализа и Психотерапии (АСОРПП).
Приглашаем вас!
