Мне очень понравился глубокий киноведческий комментарий Татианы (к сожалению, не помню фамилии).
При всем уважении к эрудиции и интеллекту Марины Геннадьевны, нельзя не отметить, что вступительная презентация, на мой взгляд, была слабо связана с фильмом. Религиозно-философские рассуждения о загнивающем Западе (который еще со времен Шпенглера все закатывается и никак не закатится) и призыв обратиться на Восток в нынешних условиях звучат, по меньшей мере, не актуально - а по большому счету, пародийно (разумеется, на мой сугубо личный взгляд). Инфантицид, упомянутый в презентации, происходит сейчас совсем не в той части света, где был задуман и произведен обсуждаемый фильм. А суррогатное материнство (пусть и в коммерческих целях) - далеко не главное зло современного мира. Хотя, разумеется, тем и хорош кинематограф, что каждый видит собственные смыслы. Уровень дискуссии в любом случае был необычайно высок.
Мне понравилось, что несмотря на сильное внутреннее несогласие с тем, что говорилось в начале встречи, в ходе дальнейшей дискуссии я вынесла для себя много полезного.
Я не успела ответить на поставленный Мариной Геннадиевной вопрос о том, зачем я пришла сюда, поэтому отвечу здесь.
Фильм мне дался крайне тяжело - мне хотелось как-то оправдать 2 с лишним часа страдания, которое я испытала, сидя у экрана, придать этому страданию какой-то смысл. Вчерашний киноклуб прекрасно справился с этой задачей. Смутное ощущение, что перед нами не просто очередной кровавый слэшер, а кино с глубоким содержанием, было подтверждено и доказано. Благодарю Edunote за встречу!
Большое спасибо за прекрасный вебинар о Дмитрии Сергеевиче Рождественском.
Это здорово и важно - говорить в том числе о российском психоанализе, чтобы не возникало ситуации "нет пророка в своем отечестве". Мне показалось необычным и символичным, что Мария - человек, живущий в Канаде и родившийся в Эстонии провела эту встречу, а в дискуссии поучаствовали люди, живущие в России, Польше и Франции. Спасибо платформе Edunote за такую возможность!
Мы говорили о необыкновенном, противоречивом, обаятельном и искрометном Дмитрии Сергеевиче, который создал свой метод и свой уникальный подход к работе с пограничной патологией. И сам этот вебинар получился таким же ярким, образным и эмоциональным.
После 8 прошедших встреч курса Марии Кутузов "Пограничная территория - между неврозом и психозом", уже можно сказать, что курс получился роскошным. Его уникальность - во взгляде на сложный феномен пограничности с разных сторон. Он позволяет узнать о разных подходах и выбрать для дальнейшего изучения тот, который наиболее близок слушателю. Я считаю, что именно так должно выглядеть преподавание и этот курс должен читаться в университетах - чистейшей прелести чистейший образец :) Все лекции Марии максимально концентрированы и насыщены информацией, она простым языком доносит до слушателя авторскую идею. Я не устаю восхищаться ее эрудицией и способностью понимать и объяснять прочитанное.
С нетерпением жду новых встреч!
Сегодняшний случай был необычайно интересный и очень сложный. Елене Геннадьевне удалось создать доверительную и поддерживающую атмосферу, в которой супервизантка (тоже Елена) смогла раскрыться и передать нам свои эмоции и впечатления от клиента. Возникло даже какое-то ощущение взаимопонимания на невербальном уровне. Я думаю, многие из нас ощутили частичку того контрпереноса, который испытывает терапевт в работе с этой пациенткой. Я очень надеюсь, что Елена получила ответы на свои вопросы. Елена Геннадьевна помогла структурировать разрозненные элементы рассказа о случае в целостную клиническую картину, приободрить и найти слова поддержки, в которых нуждался аналитик.
Лично я, в свою очередь, вынесла для себя очень много полезного. Я искренне желаю Елене сил и успехов в работе с этой непростой клиенткой!
Большое спасибо за интересный, содержательный и структурированный материал. Обязательно пересмотрю запись еще раз, чтобы ничего не упустить. Анонсированный курс обещает быть интересным!
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
При всем уважении к эрудиции и интеллекту Марины Геннадьевны, нельзя не отметить, что вступительная презентация, на мой взгляд, была слабо связана с фильмом. Религиозно-философские рассуждения о загнивающем Западе (который еще со времен Шпенглера все закатывается и никак не закатится) и призыв обратиться на Восток в нынешних условиях звучат, по меньшей мере, не актуально - а по большому счету, пародийно (разумеется, на мой сугубо личный взгляд). Инфантицид, упомянутый в презентации, происходит сейчас совсем не в той части света, где был задуман и произведен обсуждаемый фильм. А суррогатное материнство (пусть и в коммерческих целях) - далеко не главное зло современного мира. Хотя, разумеется, тем и хорош кинематограф, что каждый видит собственные смыслы. Уровень дискуссии в любом случае был необычайно высок.
Мне понравилось, что несмотря на сильное внутреннее несогласие с тем, что говорилось в начале встречи, в ходе дальнейшей дискуссии я вынесла для себя много полезного.
Я не успела ответить на поставленный Мариной Геннадиевной вопрос о том, зачем я пришла сюда, поэтому отвечу здесь.
Фильм мне дался крайне тяжело - мне хотелось как-то оправдать 2 с лишним часа страдания, которое я испытала, сидя у экрана, придать этому страданию какой-то смысл. Вчерашний киноклуб прекрасно справился с этой задачей. Смутное ощущение, что перед нами не просто очередной кровавый слэшер, а кино с глубоким содержанием, было подтверждено и доказано. Благодарю Edunote за встречу!