Прошел первый модуль, и по ощущениям: это очень живая и важная тема, особенно сейчас, когда мы проживаем на коллективном уровне травмирующие события, задевающие по разному, но-всех.
Тема весьма актуальна на сегодняшний день в психоаналитическом поле: какое именно взаимодействие происходит между терапевтом и пациентом, и какое возможно выстроить на том или ином этапе работы? Огромная благодарность Олегу Владимировичу за освоение и осмысление этих вопросов.
Что сказать по вчерашней работе? С одной, стороны, где-то нужно начинать супервизироваться начинающим специалистам, которые и модальность свою еще не определили. С другой стороны, ощущение бесполезно потраченного времени. Дело даже не в Юлии Леонидовне - она всегда работает на высоте, но вчера ей и проявить себя негде было…
Татьяна, спасибо за обратную связь. Странно, но у меня совсем не возникло то чувство, о котором пишете Вы. Мне, наоборот, показалось, что была очень напряженная, интересная и результативная работа. Случай представлен был архисложный, с семейной отягощенностью, со множеством аспектов. Презентация вызвала множество размышлений и откликов, не все успели высказаться. И супервизант представила богатое и полное описание ситуации. Вопросы про модальность возникли именно потому, что было трудно определить глубину нарушений клиента, учитывая хим. зависимость, и хотелось вместе с супервизантом понять, какая техника будет наиболее эффективной. Именно с этой точки зрения спрашивали про модальность. А не как-то иначе. Если Вы считаете, что я себя нигде не проявила, то спасибо за критику, буду стараться в следующий раз.)) Для меня супервизия была интересна и эффективна. И отдельная благодарность Евгении за представленный случай, ее открытость и смелость.
Интересно было бы услышать мнения других коллег.
Шилова Татьяна
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.