Великолепный формат.
В который раз убеждаюсь, какие сильные у нас преподаватели.
Спасибо большое, хотелось бы даже чаще, чем раз в месяц - два.
Хочется выразить поддержку девушке, представлявшей случай, он очень сложный, особенно для начинающего аналитика.
Тем не менее, очень много было сделано.
Айтен Юран блестяще интерпретирует, хотелось бы отдельные супервизии с этим талантливым психоаналитиком.
Благодарность супервизорам за бережное внимание к работе супервизанта, к его переживаниям. Впечатлена,скорее глубоко тронута мужественностью и честностью докладчика по отношению к своей психоаналитической работе с пациентом/клиентом.
Участие в этой групповой супервизии - ценный опыт для аналитика : открываются совершенно разные точки , с которых смотришь на случай глазами разных специалистов , с точки зрения разных оптик , а затем все собирается и обобщается благодаря ведущим . Все это было достаточно бережно по отношению к супервизанту , информативно , очень живо и интересно . Спасибо !
Огромное спасибо за сегодняшнюю встречу и такую продуктивную работу!
Каждый раз восхищаюсь как супервизоры собирают случай в рамках разных оптик психоанализа: сегодня так детально разобрали очень важные нюансы работы с пациентом и относительно техники, и относительно материала клиента. Случай тоже вызвал интерес и с практической точки зрения, и с теоретической.
В общем, наблюдать и участвовать в таком мероприятии одно удовольствие.
Отдельное спасибо супервизанту - очень хотелось поддержать и выразить уважение за открытость. Мне вспомнились слова одного преподавателя с курса: все хорошие книги, по которым мы учимся, написаны с опорой не на положительный результат в практике, а с опорой на то, что могло показаться ошибкой или отсутствием результата. Разделить с коллегами свой опыт - это смело и очень ценно!
Как всегда потрясающая, глубокая работа по случаю и работа группы под руководством Олега Владимировича. В этот раз был триллер, и в этом триллере супервизант обрел спокойствие, а участники группы неоценимый опыт.
Какая же групповая динамика в этот раз была на супервизии - очень будоражащая!
Спасибо супервизанту за случай - непростая презентация случая, как и сам клиент и работа с ним. Олег Владимирович очень четко, на мой взгляд, и как всегда, структурно собрал несколько аспектов, представив комплексный рисунок: терапевтические отношения, терапевтический процесс, внутренний конфликт клиента, перспективы и направления в работе, технические вопросы.
Такая полнота обратной связи от супервизора в дальнейшем очень сильно помогает использовать выделенные акценты в практике, но уже со своими клиентами.
Какие у нас регуляторы социального поведения? Если никто не узнает - можно? Или всё же нет?) Чем это определяется? Только ли теория и свой анализ определяет правила, которым мы с пациентом придерживаемся на сессии? Только ли запрет на инцест и на отцеубийство вводятся в аналитической ситуации или что-то ещё? И как сделать так, чтобы наше внутреннее влияло меньше? Когда обосновано скрывать чувства от пациента? А что если пациент соблюдая внешнюю рамку использует речь как действие? А что мы вольно или невольно говорим опасаясь реакции пациента? Отношения и любовь лечат? Или нет? К какому уровню пациента обращаться в тот или иной момент сессии? И это далеко не все вопросы, которые мы обсудили. Спасибо! Для меня эти вебинары про возможность усиления своей профессиональной позиции. Благодарю безмерно!
Когда я читала статью, мои мысли улетели в философское размышление, что есть правила, кто и как их регламентирует, почему автор разграничивает их как предписывающие и ограничивающие, словно дифференцируя в контексте некой свободы или отсутствия возможности выйти из очерченной рамки правил. И с первых страниц была интрига, как же все эти аспекты будут проявлены в аналитической ситуации. Семинар я ждала в предвкушении, думая, как же Олег Владимирович в обсуждении развернет мысли автора статьи. Встреча получилась практико-ориентированной, на ней мы проговорили и выделили столько нужных нюансов в нашей работе с клиентом!
Спасибо огромное за материал, за идеи, которые были выделены и в доступной форме раскрыты.
Присоединяюсь к словам благодарности!
Спасибо edunote, за организую и медиацию супервизии.
Спасибо супервизанту за предоставленный случай.
Формат супервизии мне очень нравится, он дает возможность рассмотреть случай с точки зрения разных подходов.
Спасибо супервизорам за опыт и мнения.
С нетерпение жду новой встречи!
Благодарна докладчику и супервизорам!
Случай зацепил, думала над ним весь вечер. Интересен взгляд разных супервизоров на работу с подростком ; мы познакомились с развитием подростковой сексуальности с ее метаниями под влиянием напора инфантильной сексуальности. Размышляла о нескольких путях развития: перверсия и переход в идентичную акушерскому полу взрослую психосексуальность или смена пола с движением в психоз ?
"Психоаналитическая оптика" - это всегда событие месяца! Спасибо, edunote! Спасибо докладчику за необычный и сложный случай! И я в восхищении от наших супервизоров!
Надеюсь, что и летом эти встречу будут продолжаться =)
Огромное спасибо edunote, что продолжаете организовывать такой формат встреч!
Очень интересный случай, и невероятно подробный его разбор от супервизоров - детально, структурно в разрезе разных оптик, этот процесс постоянно завораживает (который особенно ждешь) и, конечно же, участие в нем наполняет профессионально.
Спасибо!
Нахожусь под большим впечатлением от разбора статьи Олегом Владимировичем! Пересматриваю повторно!!! Логика надежды, логика отчаяния, и да- и нет…Сложное нечто - виртуозно превращается в удобоваримое ! Я 2-й раз пришла на вебинар Олега Владимировича- это Чудно!!! Спасибо за статью и разбор!!! Буду ждать следующих встреч.
Огромное спасибо за этот вебинар!
На супервизиях очень часто можно услышать "Не надо вести клиента куда-то, следуем за клиентом" - и вроде бы эта фраза понятна, но на практике когда представлен случай, выходящий за рамки нашей субъективной оценки "нормальности" или наших внутренних ценностей - это довольно трудная задача держать в фокусе внимания именно страдание клиента, и понимать, что наша задача - минимизировать это страдание. И здесь, думаю, раскрывается искусство работы в аналитическом контексте.
Мне очень нравятся семинары Олега Владимировича по нескольким причинам:
- работа с текстом, и статьи выбираются всегда очень глубокие и интересные;
- теоретическая часть, которую Олег Владимирович раскладывает четко, структурно, объясняя практически "на пальцах" основные идеи;
- подкрепление теории примерами из клинической практики, что дает более полное понимание и раскрытия темы;
- полная обратная связь в ответ на вопросы или комментарии.
Еще раз огромное спасибо, учеба в удовольствие.
Получила огромное удовольствие от вебинара . При прочтении возникали вопросы, на которые Олег Владимирович в очень доступной форме дал ответы. Очень структурированный анализ статьи Грина . Интересная подача материала , что позволяет продолжить размышления . Логика отчаяния и логика надежды ! Спасибо Олег Владимирович . В ожидании новых встреч!
Очень глубокое прочтение работы Грина.
Хотелось бы и дальше совместное прочтение других работ автора.
Позволить себе "частное безумие", быть в логике надежды, выполнять аналитическую функцию, признавая существование "святая святых" Бессознательного у себя и у пациента, особенно в контексте работы со сложными случаями с негативным переносом, с пограничными пациентами, где порой сложно совладать со своими чувствами, во имя основной цели психоаналитического лечения во благо пациента, даже если это не согласуется с общепринятыми ценностями и личными ценностями. Потрясает глубокая связь как с поздними работами Фрейда, так и с отсылками к Мелани Кляйн и к Винникоту.
Мои вопросы, размышления по вебинару.
1) Пациент в негативном переносе - можем ли мы думать о том, что в раннем опыте пациент не сформировал галлюцинаторное удовлетворение желания в отсутствие матери, возможно речь идет о "мертвой матери" в концепции Грина, либо о матери, у которой доминировало влечение смерти и она использовала истощающие приемы укачивания младенца, в том числе дети с клиническим синдромом "встряски младенца".
2) позволить себе "частное безумие" - можем ли мы говорить о пребывании в такой момент на параноидно-шизоидной позиции, а когда речь идет об аналитической функции то на депрессивной позиции.
3) аналитическое третье в концепции Грина, химера Мишеля де Мюзана и аналитический третий Огдена, теория поля у постбионовских аналитиков - можно ли сказать, что авторы говорили об одном и том же?
3) можем ли мы думать, что логика отчаяния лежит в плоскости по ту сторону принципа удовольствия?
С этими вопросами буду размышлять и читать далее другие работы.
С большим ожиданием жду следующих встреч.
Вебинар переслушала несколько раз, не все сразу укладывается ,но я очень благодарна Олегу Владимировичу за раскрытие, понимание, буквально пережевывание , такого глубокого материала . Мне было жутко интересно . Спасибо.
Очень интересная групповая супервизионная работа под руководством и внимательным наблюдением ко всем участникам группы Олег Владимировича! Глубокое погружение в случай, много идей участников группы, которые Олег Владимирович продолжает совместно с нами размышлять. Благодарю супервизанта-коллегу за смелость поделиться с нами своей работой и поработать вместе для улучшения работы как самого докладчика, так и нас в нашей практике.
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
В который раз убеждаюсь, какие сильные у нас преподаватели.
Спасибо большое, хотелось бы даже чаще, чем раз в месяц - два.
Хочется выразить поддержку девушке, представлявшей случай, он очень сложный, особенно для начинающего аналитика.
Тем не менее, очень много было сделано.
Айтен Юран блестяще интерпретирует, хотелось бы отдельные супервизии с этим талантливым психоаналитиком.