Благодарю за вебинар! Интересное знакомство с методом! Я подумала, что Фототерапия хорошо применима и как глубокое погружение в бессознательное через символизацию фото, и как отдельные коуч-сессии для проживания своих желаний в самом процессе фотосъёмок.
В который раз блестящая супервизия с Куликовым А.И., была хирургически точной и ясной, фокусированной и структурированной, хотела бы выразить свое восхищение и признательность за ясность и чёткость формулировок Андрея Ивановича.
Спасибо за организацию пространства, за создание сообщества, за возможность видеть профессионалов-коллег, получать нужные знания и навыки, ощущать свою общность.
Спасибо за представление таких интересных случаев. В очередной раз чувствую досаду от того, что смогла не участвовать лично, а только смотреть в записи. В супервизиях Юлии Леонидовны отмечаю современный, свежий и разносторонний взгляд, несмотря на большой опыт.
Не перестаю восхищаться супервизиями с кураторством Андрея Ивановича! И на первый взгляд, простой случай становится абсолютно непростым с наличием множества подводных камней! благодарю за это расширение профессиональных горизонтов! Стараюсь быть на каждой встрече!
Отдельная благодарность платформе за создание и реализацию данных встреч!
Выражаю благодарность платформе и Юлии Леонидовне! Очень информативная и полезная супервизия с двумя случаями и каждый случай был важен! Спасибо докладчикам и Юлии Леонидовне за такой конструктивный анализ и расширение личного опыта! Очень помогает подобный формат в работе
Много новых мыслей возникло по поводу себя и клиентов. Материал подаётся очень доступно. Отдельное спасибо за раскрытие терминов и их сравнительный анализ.
Смотрела запись супервизии, поскольку не смогла присоединиться. Поскольку мне не разрешили присутствовать онлайн из-за позднего присоединения (былиткхнические проблемы со связью) было чувство злости, что удалили с супервизии. Однако, посмотрев вебинар в записи обнаружила, что тема моего невхождения в супервизию нашла отклик у участников во время проведения супервизии. Это очень помогло справиться с чувством разочарования от невозможности быть онлайн, поскольку очень люблю этот формат супервизии сновидений у Юлии Гордеевой. Группа очень работающая, дающая большой эмоциональный отклик и почву для дальнейших размышлений.
Огромное спасибо! Много смыслов, нюансов становится заметно после комментариев Андрея Ивановича и коллег. Сердечная благодарность организаторам проекта за прекрасную идею и организацию процесса.
Большинство вебинаров Елены Геннадьевны характерны большим объёмом полезной информации, хорошей структурированностью и отсутствием лишнего. Тема химических зависимостей, на мой взгляд, актуальна как никогда. Данный вебинар не только поможет настроиться на работу с зависимыми и даст определённые точки опоры, но и раскроет некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание при общении с близкими и знакомыми, чтобы не пропустить опасную ситуацию.
Тема и лектор очень интересные.
Однако, должна признаться, что с обеих последних лекций, на которых я присутствовала, ушла со смешанными чувствами. Очень много времени тратится на озвучивание плана лекции и вопросы, которые будут освещены. Однако по результату обе лекции не были завершены даже наполовину. Отсюда чувство непонимания и досады.
Например, на последней лекции я так и не услышала заявленного: "Чем мать кормит младенца из груди и из бутылочки и в чем разница". Мне хотелось услышать про рекомендации по завершению кормления, но я лишь услышала, как важно это правильно сделать… однако каких-то рекомендаций не запомнила.
В целом остались ощущения незавершенности от лекций. Много материалов предоставлено автором курса, я так понимаю, курс рассчитан на самостоятельное изучение собранных автором материалов.
Я понимаю, что время ограниченно, но считаю, что все таки было бы корректно рассчитать время так, чтобы у лекции было и начало, и середина и конец, а не просто обрывки фраз, и указание на окончание времени.
Возможно ли вернуть деньги за последующие лекции с доступом к оплаченным и отказаться от дальнейшего участия?
Анастасия, напишите, пожалуйста, на почту info@edunote.ru в свободной форме вашу просьбу с указанием ФИО и ссылкой на курс.
Все решаемо.
Пришел ответ от Марины Геннадьевны Куликовой
Уважаемая Анастасия, я очень сожалею, что не ответила Вашим ожиданиям. Постараюсь ответить здесь на вопросы:
"Чем мать кормит младенца из груди и из бутылочки и в чем разница. Мне хотелось услышать про рекомендации по завершению кормления, но я лишь услышала, как важно это правильно сделать… однако каких-то рекомендаций не запомнила"
Разница в кормлении с психоаналитической точки зрения из груди и из бутылочки вот в чем: Франсуаза Дольто пишет в прилагаемой статье, насколько важен для ребенка обонятельный образ тела матери, кроме визуального, осязательного. Из этих парциальных (частичных) образов складывается целиковый образ матери, который важен младенцу. Именно поэтому в приведенном клиническом случае самой Дольто 5-дневный ребенок отказался от кормления из бутылочки при отсутствии матери. Ему не хватило осязательных и обонятельных ощущений. Поэтому помогла рекомендация Дольто - принесите ребенку ночнушку матери. Разница в кормлении из бутылочки и из груди может отличаться именно этим (с психической точки зрения): ребенку не будет хватать голоса, ощущений, запаха самой матери. Это не всегда приводит к катастрофическим результатам- младенцы часто удовлетворяются кормлением и из бутылочки. Но иногда имеет значение. Что касается остальных рекомендаций, то Дольто говорит : озвучивайте все ребенку, что он ест, что это грудь, что он сосет грудь и это молоко ему хорошо. Ребенку, даже младенцу, крайне важно общение речевое, из этого складывается в дальнейшем способность ребенка к метафоризации - молоко превращается в психический образ заботы и любви матери. Это также крайне важно при отлучении от груди - озвучивать, что ребенку больше нельзя грудь, так как он большой. Куда девается еда? Это большая тревога для младенца, который в дальнейшем может оказаться ребенком, который испытывает трудности в еде. Все пищеварительные процессы также должны быть объяснены матерью- вот молочко у тебя сейчас в животике и оно движется внутри, и эти звуки (булькание) означает, что твой животик переваривает. А сейчас, когда ты срыгнул ( простите мне эти физиологические подробности), означает, что лишний воздух вышел, этого не надо бояться. Чем больше мать говорит с ребенком (без назойливости и обсессивности), тем легче ребенку в дальнейшем будет отказаться от груди и начать говорить, когда придет время. У каждого ребенка свои сроки. Еще Дольто указывает, что все должно быть объяснено ребенку с пониманием и уважением к нему, а не из усталости и не из раздраженности. В этом суть собственной кастрации матери, которая кастрирует ребенка ( это термин) своими заявлениями, что ему нельзя, а что можно. Вот примерно ответ на Ваши вопросы. Если что-то осталось непонятным, пишите, у нас есть чат мероприятия.
Я также рекомендую Вам ознакомиться с прилагаемой статьей Дольто с этим клиническим случаем и моими пометками в ней, а также со статьей Марильи Торок: они прольют свет на эту очень сложную тему - метафоризация еды внутри-психического мира младенца. Соглашусь, что тема очень сложная - ведь мы говорим о младенцах, которые не говорят за себя.
Была впервые в данной супервизионной группе, точно вернусь сюда еще. Очень интересный разбор, поддерживающая атмосфера коллег, детальный разбор случая много интересных точек сбора новых знаний со своими представлениями. Особая благодарность посмотреть работу Андрея Ивановича, увидеть работу мастра, это всегда большая удача.
Как всегда интересно и по делу. Всегда есть возможность услышать что-то новое. С удовольствием приду ещё. Одно только пожелание: проводить супервизии Юлии Леонидовны по детскому психоанализу почаще!
К сожалению не удалось учавствовать в очередной супервизии сновидений онлайн, но с огромным удовольствием посмотрела в записи. Уникальный сон Оксаны, какая история, элементы, динамика сна- всё проживала вместе с группой. Как всегда слаженная работа, глубокий анализ, чуткость участников в разборе сновидения. Большая благодарность Оксане за смелость вынести свой личный кейс, участникам и Юлии Антольевне за профессиональный анализ и созданную атмосферу.
Это было очень здорово и волнительно, побывать не только в роли наблюдателя, но теперь и непосредственного участника. Спасибо большое за эту возможность и Юлии Анатольевне и организаторам за этот незабываемый опыт.
Заинтересованность, грамотно построенная речь и уверенное владение терминологией (для меня вызывает восхищение и понимание психоаналитической парадигмы, и феноменологии и ориентация в иных философских дискурсах) - то, как я увидела ведущего.
Это на самом деле тотальная работа: систематизировать информацию и выдать ее в каком-то удобоваримом виде. Тем более это огромная работа для бесплатного вебинара. Мой поклон просто.
Я думаю, действительно немного не хватило структурности и ясности в ответах на вопросах участников вебинара, с другой стороны могу понять, что это не так просто в связи с особенностями темы.
Ещё хочу выразить благодарность в целом за поднятие этой темы, за внесение феноменологической установки в рамки психологии и психотерапии. На мой взгляд этого сейчас не хватает.
Для меня радостно, что такое альтернативное, в какой-то степени необычное, течение психоанализа всё больше развивается в России. И было неожиданно увидеть конференцию, в которой такое большое количество коллег-интерсубъективщиков приняло участие. Спасибо тем, кто выступал и тем, кто организовывал. Edunote - отдельная благодарность, так как вы становитесь площадкой для разнообразия и позволяете в том числе молодым специалистам понять, что психоанализ - это не только ортодоксальная форма или лаканизм, но еще и огромный удивительный мир совершенно иных взглядов и техник.
Все доклады так или иначе мне откликнулись.
В целом конференция была интересная. Отличный доклад "Клинические аспекты нарциссической уязвимости аналитика" Каргальцев Денис Анатольевич. Клиент излечивается о живого другого. Большое спасибо организаторам за мероприятие !
Выражаю слова благодарности организаторам, спикерам и участникам конференции. Для меня эта конференция отличалась невероятным погружением в детали и тонкости, которые не всегда обсуждаются. Было интересно открыто обсудить уязвимость психотерапевта/аналитика в работе с клиентом.
Конференция в целом очень понравилась и превзошла ожидания от неё. Докладчики продемонстрировали удивительную открытость, смелость в этой готовности раскрыться. Прозвучало много интересных и полезных докладов: есть о чём задуматься, чему поучиться, на что обратить внимание.
Немного огорчила только групповая супервизия: несмотря на весьма интересный доклад, обратная связь свелась в основном к тому, как именно у кого болела голова во время его прослушивания, что, очевидно, не может быть правдой и тут, вероятно, имели место какие-то эффекты психического заражения либо же представления о том, что надо и правильно говорить в этой супервизионной группе.
Выражаю огромную благодарность всем организаторам и участником конференции!
Конференция оказалась открытием для меня и произвела огромное впечатление. Слова докладчиков были как воздух. Я увидела большой ресурс в работе с клиентами через чувства. Чесность в терапевтических отношениях оказалась мостиком в мир реляционного анализа. Жесткие рамки классического психоанализа подавляли меня как специалиста и лишали возможностей работы через собственные ощущения. Очень благодарна за инсайты и за поворот в моей идентичности как специалиста. Я видимо это давно искала и благодаря участникам конференции нашла. Благодарю!
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
