Второй раз на вебинаре у Юлии, нахожу для себя много ценной информации. Материал замечательно структурирован, дополнен практическими примерами. Благодарю по традиции спикера, организаторов и активно участвовавших коллег за ёмкое содержательное мероприятие! Не только полезно, но и невероятно приятно проводить время в компании единомышленников. Спасибо!
Елена Геннадьевна такая теплая и принимающая. Так комфортно и так легко ложится информация с ее подачей материала. И техники очень глубокие и эффективные, такие слои поднимаются и прорабатываются! Спасибо огромное! К сожалению, не было возможности участвовать во всем курсе, но надеюсь, на следующий год эта возможность появится! С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым Елену Геннадьевну и всех сотрудников, дарящих нам такие душевные и плодотворные встречи! 🌲❄️☃️
Очень рада, что стала участником этого семинара, на котором были затронуты очень важные, на мой взгляд, темы. Они касались, прежде всего, этических сторон взаимодействия внутри психологического, психотерапевтического, аналитического и супервизорского сообществ, взаимодействия между психологами, психотерапевтами и аналитиками разных модальностей и школ.
Одним из насущных вопросов стал вопрос конфединциальности, сохранять которую в условиях современного развития технологий становится все сложнее. Все, представленные на семинаре доклады, очень понравились, чувствовался опыт и профессионализм докладчиков.
В поле семинара все время царила очень доброжелательная и принимающая атмосфера, позволяющая чувствовать себя в безопасности!
БлагоДарю организаторов семинара и модераторов конференции за мягкое и корректное, но, в то же время, четкое соблюдение аналитических рамок! Возможность высказать своё мнение и дать свой отклик на услышанное была абсолютно у всех! А такая возможность бывает далеко не на всех подобных мероприятиях!
У меня была возможность вживую говорить с теми людьми, фамилии которых я ранее только слышала.
Попытались за круглым столом выработать некие основные моменты, касающиеся проведения групповой супервизии, грандсупервизий на группе, работы супервизора, этики взаимоотношений в паре супервизор-супервизант.
Отдельно хочу выделить доклады Ольги Брейман (Нэлт) и психотерапевтов проекта "Интервизия", - я в восторге от лаконичности, структурированности презентаций, от эмоциональности, живости и человечности докладчиков! Второй день хожу под впечатлением!
К тому же, конференция дала, на мой взгляд, большой творческий толчок всем участникам, большое количество вопросов и тем, над которыми стоит основательно задуматься.
Такие встречи жизненно необходимых, особенно в условиях разобщенности и социальных кризисов.
Ещё раз от ВСЕЙ Души БЛАГОДАРЮ организаторов, докладчиков и участников семинара!
Хочется выразить благодарность организаторам и участникам подобных мероприятий. У меня отсутствует практический опыт психоанализа, я в начале интересного пути, и подобные супервизии очень помогают найти понимание самого процесса. Кроме того, это огромная помощь терапевтам на начальном этапе. Терапевт не остается брошенным один на один с проблемой, с которой непременно сталкиваются в начале. На мой взгляд, это огромная поддержка! Групповая супервизия, на мой взгляд, имеет свои преимущества, поскольку можно одновременно услышать мнения различных практикующих специалистов, которые дополняют друг друга, наводят на мысли и помогают ее (мысль) развить, одновременно с этим, делятся опытом. Подобные супервизии необходимы, они расширяют сознание и не ограничиваются субъективной оценкой, а имеют довольно широкий кругозор и помогают увидеть ситуацию с различных сторон. Огромная благодарность Максиму Владимировичу за предоставленный, довольно неординарный, случай. В дальнейшем также планирую посещать подобные мероприятия.
Смотрела не весь цикл, а только этот вебинар. Техника простая в освоении, и при этом рабочая: ранее пару лет назад проходила ее как клиент, эффект долгосрочный: не только облегчение на сеансе, но и далее - перестройка нейронных связей, так сказать) Здорово, что в презентации была конкретная пошаговая инструкция по применению
В формате групповой супервизии участвовала впервые. Мой скромный, и не совсем стандартный опыт не позволил мне участвовать или задавать вопросы, а польза от встречи была весьма ощутимая. Представленный случай интересен, ярко описан. Откликнулись некоторые позиции в интерпретации супервизанта. Мнения супервизоров представили наибольшую ценность во встрече, показали, как можно на стыке видения 3 человек увидеть общее, задать направление, при этом проанализировать ситуацию с абсолютно разных сторон и иногда поразительно заметить некоторые детали, скрытые от других. Думаю, что с увиденным мною материалом я смогу работать еще долгое время, в том числе взять некоторые инсайты в собственную жизнь. Спасибо за формат, за ценность.
Потрясающий вебинар! Слушала с большим удовольствием и вниманием. И большая благодарность Марии за выбор именно такого автора. Не могла присутствовать онлайн, так что посмотрела в записи и о многом хотела бы высказаться.
Ранее я не была знакома с автором, но теперь хочется прочесть книгу самой. Сразу оговорюсь в предисловии к большому отзыву, что отношение к юнгианцам у меня нейтральное и достаточно далекое в плане знания этой модальности.
Для меня и теория, и описание клинического случая очень отозвались, потому что напомнили одну клиентку, с которой я сейчас работаю. По степени точности это было в самую точку, намного ближе, чем кто-либо писал до этого (из обозреваемых на данном цикле авторов). Так что я уже сразу поставила Шварцу высокую оценку авансом.
Для меня случай и результат работы не столь же смешон и абсурден. И не очевидно "неправильный".
Но непонятного правда много. Для меня важнее не то, как работает терапевт, а до чего он доходит в конце концов. Юнгианские интерпретации не кажутся мне безумнее, чем кляйнианские. Честно говоря, отсылки на мифологию, сколь бы мистически-магически это порой не звучало, как-то отзываются больше. Хотя что одно додумки, что другое.
Я тоже подумала про Спотница и про присоединение к бреду. Это может сработать. Вопрос в том, сработало ли в конкретном случае. Проблема в том, что терапия прервалась и нам уже не узнать, выбрал ли аналитик правильное направление или же нет и сделал условно только хуже. Мне видится в этой работе потенциал, но и ошибки тоже, разумеется.
Интересно, почему Шварц решил выбрать именно этот случай и так подробно его расписать. Понимал ли он его противоречивость? Видел ли он вообще развернувшийся психоз или мыслил совершенно в иной парадигме? Много любопытства вызывает его работа. Но что-то в ней есть для меня, признаюсь честно)
Так что спасибо за знакомство и с этой стороной психотерапии!
Спасибо за такую содержательную встречу, передачу опыта, это ценно обогащает, и дает возможность развития и практического применение в своей ежедневной деятельности.
Интересный формат! Видение случая в формате 3D🔥
Взгляд с разных сторон, но с одной целью!
Благодарю за чудесную возможность учиться видеть-слышать-анализировать!
К сожалению не удалось присутствовать на самой супервизии, но даже в записи получила огромное удовольствие, настолько нравится работа Натальи Михайловны - её тактичность, деликатность интерпретаций, какая-то свойственная только ей смесь душевности и профессионализма. Огромное спасибо))
Уважаемая Наталья Михайловна! Большое спасибо за цикл встреч в формате "клинического разбора". Очень ценно, что представлялись случаи длительной терапии из практики опытных терапевтов-психоаналитиков. Все доклады были продуманы, тщательно подготовлены по предложенной схеме.
Большое спасибо за доброжелательную безопасную атмосферу, созданную Вами, Наталья Михайловна, в ходе разбора. Хорошо, что выделялось 2 часа, в результате удавалось рассмотреть случай с разных точек зрения, обсудить возможные стратегии и тактики работы.
Спасибо Елене Корушиной, которая представила непростой случай из своей практики, причем дважды (с разницей в 3 месяца). Это позволило наглядно отследить динамику психоаналитического процесса, проанализировать достигнутые изменения и возможные угрозы.
Большое спасибо платформе Edunote, всем организаторам и участникам! Успехов в Новом 2024 году!
Вебинар качественно подготовлен, материал основан на научных данных. Выступающая Кристина Наседкина обладает хорошо поставленной речью и умением довести свою мысль до слушателей. Представила актуальный материал, а также примеры из практики, что наиболее ценно.
Интересный формат, поставил 4 а не 5, поскольку мне не хватило большей четкости и конкретности в организации разбора случая, встреча реально получилась "домашней" и теплой - это тоже ценно.
Сам случай очень многогранен, хотел больше услышать интерпретаций и анализа от опытных участников, отельная благодарность одной из участниц (я ее назвал "кучерявенькая", потому что имена не отображаются) за четкий анализ и очень метафорический и говорящий анализ и проработку гипотез - дальнейшей работы.
Вебинар посмотрел на одном дыхании, формат очень хороший. Жаль по времени (я из Владивостока) не очень удобный.
С удовольствием и благодарностью поделился им во ВКонтакте.
Благодарю Кристину Наседкину за интересный доклад. Материал был насыщенный и интересный. Много научных данных. В конце были даны интересные техники. Твердая пятерка.
Спасибо! Увлекательная, интригующая лекция! За собой оставляет множество вопросов...
Самый, пожалуй, главный: это как стать участником, персонажем, разворачивающего здесь и сейчас нарратива пациента, а не только свидетелем? Необходимо ли пациенту для изменений знать содержание ревери терапевта?
Очень рада возмозможности посещать киноклуб. Большое спасибо ведущим вебинара за прекрасную подборку фильмов!
После просмотра и обсуждения появились еще вопросы.
Например, почему главный герой рисует и рисует один и тот же мотив? Не похоже ли это на воспроизведение травмы, как в картинах Мунка?
Почему в этом мотиве изначально было пять деревьев, а затем их стало четыре, что произошло? Как будто герой чего-то лишился, что-то утратил...
Он не смог потом рисовать. Почему? Возможно, потому, что он уже написал свою главную картину? Лили...
Почему жена поддержала мужа на приеме у врача? Зная, что операции крайне опасны для жизни. Не хотела ли она бессознательно прекратить свои собственные мучения,
почувствовав усталость и накопившийся гнев от "выходок" мужа?
Благодарю Марию Кутузов и Евгению Юрьевну Гайдученко за богатую пищу для размышлений!
С наступающими праздниками! Добра и мира!
С уважением,
Ирина.
Простая, но в то же время четкая и хорошо структурированная подача материала, доступный язык. Отдельное спасибо за практические примеры и рекомендованную литературу!
Спасибо, да!Понравился только фильм- буду его рекомендовать. Но , высказываться только по теме мероприятия было часто забыто в процессе, было много переносов..... слушать было скучно.. не информативно... не про фильм. Положительное мне-участие прямое, а не в записи просмотр) и игривое ощущение вести свой параллельный диалог с участниками вебинара-игра занимательная. Я благодарна организаторам и всем!!).
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
