Ведущая допускает неточность, не опрятность в выражениях и формулировках в психоаналитической теории. Что такое полуобъект? Дайте ссылку на источник, возможно я пропустила, буду признательна.
"Зависть, проистекающая из отделения от идеального внутреннего объекта" - как это понять? Теория Кляйн понятна, но ее пересказ здесь удивляет.
Уточните, что значит формулировка "Переживание объекта преследования должно быть накоплено в переносе, если есть хоть какой-то шанс на детоксикацию"? Возможно это значит, что пациент должен накопить опыт наблюдения внутреннего преследующего объекта, развить наблюдающее эго, чтобы преодолеть тревогу?Ваша мысль не понятна.
В 8 слайде "преследующий объект - наша сущность" скорее по смыслу может означать, что произошла идентификация с агрессором или преследущим, но тут указывается, что человек чувствует себя ничтожеством.
Это не все, по тексту много того, что вносит путаницу. Но как написали выше - почва для размышлений и распутывания смысла сказанного.
Очень понравилось, к тому же, это та тема, которая меня очень интересует. Хочу приобрести запись всех встреч, если это будет возможно в ближайший месяц.
Спасибо!
Мне очень понравилось! Огромная работа проведена Мариной Геннадьевной по обзору и осмыслению трудов философов, аналитиков, культуро!логов! Очень интересно и познавательно!
Плюсы:
1. Марина Геннадиевна загипнотизировала, очаровала голосом, удивительным мастерством изложения материала ( как Сирена), сразу стало понятно почему много слушателей собралось.
2. В своей лекции Марина Геннадиевна использовала более 12 книг, мне понравилось, что некоторые из них она перевела сама.
3. Была полезная информация, была и та, с которой бы я поспорила, т. е. лекция "включала" активность критического мышления.
4. Понравилось, когда Марина Геннадиевна выражала свои личные мысли, это вызывает доверие к лектору.
5. Я не любитель политики, но в то же время было любопытно как мифы правителей и народа сталкиваются ( на примере нашей истории).
Минусы:
1. Я пришла на последнюю 9 лекцию, когда остальные прослушали все и было д/з, которое я не выполнила.
2. Я шла на "Человек и группа: мифология героя", с позиции психоаналитической точки зрения, думала услышу про архетипы и как они влияют на группу, в любом случае, лекция была мне все равно полезна и я интересно провела время. Спасибо.
Спасибо Елене Геннадьевне за разбор случая и идеи продвижения. Буду пробовать.
Мне было комфортно. Услышала вопросы, которыми ранее не задавалась.
Обязательно буду участвовать еще.
у меня появился вопрос.
как найти словарь символов , который вы использовали на супервизии?
Благодарю платформу за организацию, Андрея Ивановича и коллег! Очень интересный случай, мнения коллег и заключение как всегда открывают "глаза" и расширяют взгляд на ситуацию. Очень ценно!
Мне очень нравится, что данный цикл супервизий объединяет так много специалистов разных модальностей. Поскольку каждый может задавать вопросы и высказываться в конце, по итогу получается интересная смесь из разнообразных взглядов: с кем-то ты соглашаешься, с кем-то - нет, а чье-то мнение удивляет, потому что ты даже не подозревал, что на случай можно посмотреть под таким углом. Ценно! Спасибо
спасибо Екатерине! я все записала в блокнот, вдруг пригодится какой-то слой и гипотезы озвученные .....сложный случай- мало времени... услышала теории - что радует и наполняет , а Елена Геннадьевна сам итог случая и ответы на запрос детально разложила . Мне познавательно было. Благодарю
Огромное спасибо Наталие и группе за глубокую работу! Мне было не просто говорить на супервизии о своих ошибках, но поддержка группы была колоссальная! Спасибо! Благодаря вебинару и супервизии и я смогла со стороны посмотреть на работу с клиентом, оценить проделанную работу, понять нам каком я сейчас этапе нахожусь и куда двигаться дальше. Поняла как связаны мои личные трудности и трудности как психолога с клиентом - есть куда расти и что разбирать на личной терапии.
А ещё мне было важно услышать ответы Наталии по поводу того, как понять - сейчас ты как психолог отыгрываешь или нет? Эти ориентиры мне сейчас здорово помогают. Спасибо за курс, с нетерпением жду новые проекты
Спасибо, было полезно встретиться с коллегами и сверить часы по поводу ценностей. Осталось непонятно, почему это клинический разбор - показалось, просто супервизия. Ожидала, что КР - нечто другое. Хотелось больше увидеть кухню терапии: стратегию, тактику, технику, этапы, ключевые моменты изменения динамики и - особенно - завершение. В предложенной схеме описания случая предлагается показать сессию или ее фрагмент, хотелось этого, чтобы понять, как работает специалист, так и не поняла, что конкретно происходит на сессиях. Возможно, увижу это на других разборах? Это было бы очень ценно
Мне было очень интересно как психиатр разберет случай супервизанта.
Плюсы:
1. Приятная супервизор, мягкая, симпатичная, структурированная как истинный врач.
2. Очень зашло, что супервизор Синолицкая Елена попробовала интерпретировать сон, т. е. психоаналитические инструменты осваиваются вовсю.
3. Динамичная встреча, даже не все успели высказаться, случай чудесный (спасибо Екатерине- стойко выдержала все интерпретации, прекрасный психолог, новых клиентов ей и побед во всех начинаниях).
4. Спасибо организаторам и образовательной платформе edunote, что можно посмотреть стиль разных супервизоров ( Синолицкая Елена лучший психиатр 2023 года!) и идеи коллег посмотреть.
5. Звучали мои любимые слова - контрперенос и перенос.
6. Порадовало, что интернет оказался устойчивым у всех участников и супервизора.
Минус только один:
Мы так и не озвучили конструкцию, перенос и контрперенос, без этого никак не дать ресур супервизанту! Возможно, пока Екатерина в следующий раз придет мы уже исправимся.
Огромное спасибо платформе edunote и Андрею Ивановичу! За возможность "присутствовать", черпать знания, повышать опыт! Супервизия прошла как всегда на высоте!
И как интересно, всегда любой случай можно развернуть так, как ты и не предполагал в самом начале!)
Супервизии с Андреем Ивановичем - шедевр! Все четко, логично, понятно. Хочется, чтобы больше времени было выделено именно высказываниям и вопросам от самого Андрея Ивановича. Спасибо
Я пришла на супервизию Куликова Андрея Ивановича, так как его рейтинг по отзывам "отлично" более полусотни.
Плюсы встречи:
1. Все кто хотел мог участвовать и показывать свою экспертность.
2. Куликов Андрей Иванович подтянутый, молодой мужчина — глаз радуется.
3. Внимательный — поблагодарил участников за активность, ведущую Светлану (мне очень понравилась)и саму образовательную платформу (в самом начале).
4. Речь супервизора харизматичная, интересная, живая и с остротами.
5. Много участников, большинство с открытыми камерами (даже были коллеги мужчины).
6. В диалоге у ведущего постоянно фигурировали психиатрические диагнозы, предполагаю отлично разбирается в психиатрии (даже бедного гипнолога "заставил" дать таблетку пациенту).
7. Было любопытно, интересно посмотреть на умных людей — получила удовольствие от беседы.
Минусы встречи:
1. Самый огромный! Мой учитель по супервизии буквально бьет меня на учебных супервизиях за то, что я позволяю себе смеяться во время разбора случая — это прямая вербальная агрессия к собеседнику!
2. Супервизия отличается от терапевтической встречи: составлением конструкции случая, переноса и контрпереноса. Николаев В.И.строго выполняет эти правила иначе не получиться дать ресурс супервизанту — он ведь за этим и пришел к супервизору!
3. Коллега начала говорить о контрпереносе, а супервизор Куликов Андрей Иванович ее перебил и не дал сказать версию и сам не сказал!!!
4. Я разочарована и поведением супервизора и работой супервизора, к счастью, мне есть с чем сравнить.
Предлагаем комментарий для расширения видения.
Сколько супервизоров столько и стилей проведения супервизии. Жаль, что вас "бьют" и вы к этому привыкли. Андрей Иванович не бьет, а поощряет свободу выражения и допускает иронию, это его стиль. Главное в супервизии - это достижение целей супервизанта и участников группы - и здесь оценки могут отличаться. Важно найти своего супервизора.
И снова увлекательная история, и вновь замечательный случай!
Как и всегда, с огромным удовольствием посетила супервизию Андрея Ивановича! Огромная благодарность за такую возможность. 🤗
Очень ценный вебинар и супервизия. Огромное спасибо Марии за такой интересный случай и смелость его представления. Мне не приходилось еще сталкиваться с такими клиентами и для меня Ваш опыт является очень ценным и поучительным, еще раз большое спасибо.
Благодарю Наталью Михайловну за проведенное мероприятие.
Уважаемая Светлана, презентация добавлена в материалы. Если что-то не получается - пишите в поддержку - все контакты в разделе "О нас" - официальная почта info@edunote.ru
Очень интересный формат, на одном дыхании. Очень жаль, что я с вами не с самого начала цикла таких встреч, а только с пятой. Случай был представлен крайне интересный и очень сложный, Яна Яковлевна осветила все моменты по работе с клиентом объемно. Спасибо большое. Сам случай вызвал массу разных чувств и кажется очень перспективным в плане поиска пути решения. Было интересно услышать разные идеи от участников, прогнозы, как можно получить развитие в терапии, и "покрутить" ситуацию самой. Для меня это был бесценный опыт! Еще раз огромное спасибо за разбор!
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
