Хочется поблагодарить супервизоров, это было замечательно, разносторонний взгляд, на сложный очень интересный случай, я только учусь и это колоссальный опыт и глубокий отклик. Спасибо Вам 🙏🙏🙏
Гузель Хасанова, огромное благодарю за такой развернутый вебинар. Тонкие моменты были озвучены, благодаря чему получилось услышать более объемную картину треугольника и выхода из него.
Мне очень понравился вебинар и его ведущая Гузель Хасановна. Почему-то вспомнилось выражение "Путь самурая" - недаром коллеги благодарили ведущую за то, что она делилась именно своим опытом, не боясь говорить о довольно сложных прецедентах. Очень понравилась идея о некоей пирамиде жертвенности - жертвами могут стать не только самые травмированные, но и самые успешные, те, кто выделяются от большинства. Интересно было послушать о витктимблейминге и хейтерах с позиции анализа, были упомянуты случаи о клиентах со сверхценностью в деньгах. Очень важная идея проживания кризиса и ресурсирования. Докладчик подробно ответила на все вопросы. Постараюсь прийти еще раз.
4, потому что просто "не мое" по формату/содержанию. Это не делает данное мероприятие "недостаточно хорошим", просто я ставлю оценки всем вебинарам, т.к. по оценкам в личном кабинете можно различать, какие записи я уже просмотрела, а какие нет.
Пожелание для EduNote: несколько супервизий сугубо для начинающих, где ведущий будет пошагово объяснять, что сейчас будет происходить (т.е. орг.моменты для понимания что такое супервизия). Просто в анонсе было написано, что подходит для начинающих, но на самом деле мне было не вполне понятно, что происходит.
Было непонятно, как интепретировать проявления психики клиента, не пообщавшись лично с самим клиентом и не проверив потом свои "фантазии". Я бы смогла что-то прокомментировать по содержанию сна клиента, только если ситуация и психический аппарат конкретного этого клиента мне уже знакомы (более чем одна сессия). Т.к. тогда я уже более-менее могу предположить, что за внутренние объекты психика показывает в снах. А без личного знакомства это для меня просто как послушать сказку.
Также почувствовала злость во время просмотра: вспомнила себя как клиента, когда мой психолог пыталась меня _убедить_, что ее фантазии относительно меня верны. Мне кажется, на супервизиях есть риск получить подтверждение своим фантазиям от других специалистов и потом "присвоить" их клиенту.
В целом спасибо за предоставленную возможность, за наличие такого формата мероприятий на EduNote!
Комментарии администрации:
Анастасия, спасибо за ваше мнение и отклик. Действительно, продумываем выделение супервизий для начинающих в отдельный проект! Скоро будет!
Комментарий ведущей:
Анастасия, на практических занятиях крайне рекомендую участвовать онлайн, так как просмотр в записи - это всегда наблюдение за уже сделанной работой группы, и этот опыт очень отличается от опыта непосредственной включенности в процессе и тогда часто остаются вопросы и неудовлетворенность, которую хочется вынести из группы и отреагировать, например в отзыв. Во время этапа знакомства я всегда ориентируюсь на уровень подготовки участников - тех, кто сейчас присутствует на этой встрече, для этого есть этап знакомства, затем я собираю ожидания и далее всегда есть возможность задавать вопросы по ходу, если что-то непонятно. При просмотре в записи конечно таких возможностей уже нет. На данном вебинаре Вы не участвовали в знакомстве и не было информации от Вас.
К моему сожалению, Ваша связь не позволила Вам участвовать, видимо поэтому Вы отключились. Остальные участники были опытные и уже знали, как работать в этом формате.
Групповая работа завершается финалом, который, как Вы сказали, Вы не досмотрели, поэтому я полагаю, что трудно судить о результате. А результат - у супервизанта и участников группы, который они обсудят в конце занятия.
В последней части работы как и идет "проверка реальностью" и сообщается информация о клиенте, и тогда можно валидировать гипотезы, чтобы оставить только те, что которые будут полезны и не "фантазировать лишнего". Однако соглашусь, что для начинающих такой формат может быть слишком сложен и задевает личное. Тогда нужно больше и теоретических знаний, и личной терапии, чтобы более эффективно участвовать в групповой супервизии. Да и просто этот формат не всем походит, и так тоже бывает!
Каждая супервизия уникальная и не повторяется. В этот раз я также поделилась виньеткой из своей практики, хорошо иллюстрирующей работу бессознательного в сновидении.
Даже жаль, что запись хранится всего 48 часов :)
Если рискнете снова принять участие, то получите развернутые ответы на Ваши вопросы!
Огромная благодарность супервизора и группе, это был мой случай, не припоминаю подобного взрыва мозга от супервизии. Не только относительно стратегии терапии предъявленного случая. У меня впервые феномен парентификации связался с эдипальным триумфом (похоже, вскрылось собственное слепое пятно). Ещё раз спасибо, Юлия Леонидовна, надеюсь больше не упустить ни одной Вашей супервизии. И группа сложилась потрясающая, это бесценный ресурс
БлагоДарю Марину Геннадьевну за вебинар по женской сексуальности! Всегда с интересом и удовольствием ее слушаю! Спасибо за исторические справки, лаконичную и структурированную подачу материала по такой непростой теме. Мне тоже ее лекции очень помогают в понимании симптомов в клинической работе с женщинами, в понимании себя.
Встреча была интересной. После второй главы "прожарки" Фрейда и современных научных достижений в области биологии, генетики, статистики и прочих наук, Столлер взял уверенный курс по прояснению своей центральной идеи, что перверсия - это эротическая форма ненависти. Во время встречи подняли множество новых контекстов и смыслов, что дало новые точки зрения на тему перверсии и вариаций как форм сексуальных аберраций.
Вопросы продолжают пока что множиться. Почему общество принимает постоянные изменения в названиях психопатологий, подчеркивая ее биологическую этиологию нежели психогенез? Как относится к постепенной гуманизации и повышению толерантности в адрес размывания различий групп (вопрос пола и гендера, невроза и перверсии и прочее)? Почему одни перверсии ошибочно являются вариациями, а некоторые вариации - перверсиями? Во всех ли формах сексуального поведения есть элемент враждебности и триумфа? Обязательно при перверсии внешнее отреагирование (англ. acting out) эротической формы ненависти (или достаточно фантазийного плана)? Какую форму страдания принимает при перверсиях (в отличии от неврозов)? В чем ключевая разница между концепцией перверсии Фрейда и Столлера? Почему Столлер заведомо опускает достижения других аналитиков в области перверсии, а также почему приводит малознакомые имена (наравне с мировыми исследователя), которые только укрепляют и подтверждают его точку зрения? Почему Столлер принижает значимость ключевой концепции влечения при обсуждении метапсихологии и темы перверсии в психоанализе? И что делать в кабинете с проявлением бессознательных фантазий при перверсии, в центре которой находится враждебность по отношению к объектам (влечений или все же отрицания или может быть "негатива" влечений?)? Какими сексуальными намерениями Столлера вымощен путь в этот перверсивный ад? И в чем психический конфликт автора заключается при написании данного труда (если его работу рассматривать как частный симптом или компромиссное образование)?
Благодарю руководителей и коллег за прояснения понятия "невраждебный промискуитет" от враждебного промискуитета Джон Жуана. Было интересно послушать размышления про кастрацию мальчиков и девочек (с упоминанием книги "Цветок Пустыни" о фотомодели Варис Дирие, которая подвергалась процедуре кастрации клитора в детстве), как разные культуры по отношению друг к другу по-разному маркируют то или иной сексуальное поведение перверсией, что так мужчины пристали к сексуальности и оргазмам женщин, о возможности или невозможности быть внутри и вне культуры и прочее. Когда обсуждали ритуализированную гомосексуальность в Древней Греции, задумался также о древнегреческом обряде вакханок, которые насиловали и убивали мужчин (возможно, тоже своевременный вариант, а не перверсия).
В следующий раз обещается, наверное, деликатная встреча, где нас познакомят с явлением просмотра порнографии. Видимо, где просмотр порнографии является перверсией, а где допустимым вариантом аберрации сексуального поведения. Интересно, если бы Дон Жуана жил в наше время, то какую порнографию он бы смотрел (если бы смотрел), а может он бы ее снимал (!), приглашая толпы унижающихся перед ним женщин, желающих сняться именно у него. А как быть с явлением вебкама, рассылок дикпиков и нюдсов в социальных сетях незнакомым женщинам и мужчинам, кинки вечеринок... Возможно ли вообще допустить, что Дон Жуан окажется на кушетке психоаналитика, и что он тогда поведает психоаналитику? А как будет выглядеть эротическая форма ненависти в адрес аналитика, и как аналитик будет отвечать в контрпереносе на этот случай "негатива невроза"? Неужели психоаналитик должен стать Каменным гостем, чтобы призвать Дон Жуана к раскаянию или призвать фурий, чтобы они его утащили в неведомы ад (бессознательного).
Буду ждать новой встречи по пятой главе "порнография и перверсия". Для новых участников рекомендую знакомство с книгой Роберта Дж. Столлера "Перверсия: эротическая форма ненависти"
С уважением,
к.б.н., доцент НГУЭУ,
психолог-психоаналитик,
медицинский (клинический) психолог
Дмитрий Владимирович Нещадим
Мария, спасибо. Хорошо раскрыли. Полезная информация. Полученные знания связались с теорией травмы по тем вебинарам, которые прошли раньше. И сразу связались с практикой.
Сегодняшняя встреча оказалась захватывающей и погружающей в мир неоднозначности. Ведущие сумели акцентировать внимание на интересных аспектах, призывая к размышлениям. Тема культурных рамок и их влияние на принятые традиции оказалась особенно интересной, призывая задуматься о смысле этих обыденных практик.
Жаль, что доступ к материалам ограничен, но любопытные рассуждения ведущих и мысли коллег делают каждую встречу незабываемой. С нетерпением жду новых встреч, впечатлений и возможности соотнести их с собственными размышлениями.
Благодарность всем кто был на моем случае. Спасибо за Ваши чувства и эмоции. И да,прочтение Фрейда у каждого свое, вот для меня 'свое'( свой стиль) добывается и оттачивается через взаимодействие , обратную связь с коллегами. Спасибо Вам, супервизору и edunote!
Для меня как начинающего аналитика - это была очень интересная и полезная супервизия!Спасибо за глубокий подход и за возможность посмотреть в записи, так как очень хотелось участвовать, но была работа.Благодарю!
Огромная благодарность всем. Это был потрясающий опыт. Очень интересный случай. Очень интересные комментарии - замечательная команда. И огромная благодарность Андрею Ивановичу и за юмор, и за внимательный разбор случая и великолепную обратную связь!
Уважаемые коллеги, если быть краткой, то лучше не бывает! Мне очень нравится все от А до Я. Каждую супервизию с интересом слушаю и с удовольствием вникаю во все ньансы. Рекомендую!
Очень динамичный и интересный семинар. Много практической информации, никакой воды. Приятно и интересно было участвовать. Благодарю за ответы на вопросы и рекомендации литературы. Спасибо!
Хочу выразить благодарность Марии за такой детальный анализ статьи Ш.Ференци, впечатлилась тем, в какой социальной атмосфере происходила проверка теории травмы практикой. Какой смелостью ума обладали З.Ф. и Ш.Ф. Материал статьи очень резонирует с моей практикой. Понимание того, что происходит в психике клиента, помогает удерживаться в профессиональном поле. Мария так расставляет акценты в статье, что лучше понимаю, как работают защиты, особенно "идентификация с агрессором.
Екатерина прекрасный оратор, который всегда доступно и интересно доносит информацию! Отдельную благодарность хочется выразить за содержательную литературу, сохранила для себя пару книг, даже одну сразу заказала!
Спасибо большое за содержательный, насыщенный вебинар ! Тема токсичных отношений остается актуальной в наше время и приобретает все новые оттенки , формы, аспекты. Понравились энергичность, заинтересованность и то, что есть опыт у самого лектора в этой теме.
Много познавательный информации почерпнула посетив этот вебинар,.благодарю организаторов за такую тему и в доступной форме и в интенсивно насыщенный раскрыто теме.
Хочется выразить благодарность Марине Геннадьевна за такой обширный насыщенный обзор работ по женской сексуальности, как происходило развитие этой темы в историческом контексте. Понятна логика развития женственности через женскую сексуальность в связке "орган-объект-пол". Мне лично это поможет в клинической работе с женщинами! М.Г. оставляет пространство для
размышления про свою реализованность в женственности. Мне очень понравился вебинар!
Спасибо большое за вебинар! Прекрасная подача, лаконичность и структурированность материала. Отдельная благодарность за иллюстрирование примерами из личной практики.
Огромное спасибо, за такую лекцию. Она оказалась как нельзя кстати и была созвучна некоторым случаям из моей практики. Очень понравилась содержательность и объемность информации, а предоставление случаев из практике - большая ценность, видеть как теория подкреплена практикой. Огромное спасибо, Елене Петровне. и организаторам за такую возможность.
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
