С большой благодарностью к организаторам что познакомили с Юрием Александровичем! Такая лекция (вах)! каждое слово как будто новая планета, переслушала уже два раза, и под запись в тетрадь, решила приобрести и две другие лекции. Огромное спасибо, Юрий Александрович, за Ваше мастерство и щедрость! Ждём и другие темы от вас🌞🥰
Посмотрела в записи, спасибо! Отдельное спасибо участникам, которые задают такие вопросы. Жаль, не получилось поучаствовать, хотелось бы рассмотреть вопрос, как то или иное направление психоанализа объясняет такое явление, когда родитель и взрослый ментально меняются местами? Родитель видит в своем ребенке своего родителя, их роли меняются местами.
Огромное спасибо организаторам и Елене Петровне за вебинар, за стиль изложения и ответы на многие вопросы, еще и с примерами. Сложнейшие понятия, которые стали сильно ближе к осознанию
Спасибо за такой подробный и актуальный материал. Помогает в работе с клиентами с травмой, и как всегда бывает очень своевременно
Мария Кутузов, большая благодарность и признательность за такой высококлассный вебинар и детальную подачу
Юрий Александрович, столько много знает и с огромным удовольствием делиться знаниями и клиническим опытом, что невозможно оторваться. Очень надеюсь, что цикл семинаров продолжится и было бы здорово, если бы сразу предусматривалось два или три семинара, что б была возможность остановиться и на терапии и позадавать вопросы. Спасибо Юрию Александровичу и организаторам за такой чудесный семинар
Огромное спасибо Юрию Александровичу и организаторам за возможность послушать эту лекцию. Будет здорово, если получится продолжить эту серию вебинаров.
Данный вебинар оставил очень противоречивые чувства. Я редко, когда пишу критические отзывы, но это именно такой случай.
Во-первых, в целом странно, что встреча началась с обсуждения тезисов совершенно другого специалиста, никакого отношения к Шпильрейн не имеющего. Хотелось бы понимать, откуда были взяты данные высказывания Мак-Вильямс, потому что звучат они как вырванные из контекста (и я лично, много читая Нэнси и бывая на ее семинарах, эти тезисы ни разу не слышала).
18 минут от вебинара, который называется "классический психоанализ Шпильрейн" прошло, а мы говорим про деньги и успешность какого-то забугорного специалиста, зачем, для чего? Уж тем более, что Мак-Вильямс - психоаналитически-ориентированный специалист, то есть она занимается не психоанализом, а психоаналитической психотерапией, что ни в коем разе не одно и то же. Какой тогда смысл у этого обсуждения? Еще ироничнее было то, что тезисы до конца не были разобраны и вся тема с Мак-Вильямс просто исчезла.
Мне важно отметить некомфортное и неэкологичное взаимодействие со слушателями (которое выражалось в словах "нет, не так надо говорить"; "вы сейчас это сказали - что называется, суп испортили" и т.п.) - это всё очень странная манера. Плюс постоянное обращение на "ты". Лектор говорит, что "мы никого не критикуем и не осуждаем", но если Фройда называть Фрейдом будете, то я вас уважать перестану. В момент этих пререканий очень переживала за Екатерину, надеюсь, на ней это совершенно грубое и непрофессиональное поведение ведущего никак не сказалось.
Если говорить по самой теме вебинара. У ведущего своя реальность, на что, конечно, он имеет полное право. Очень многие пункты звучат странно, непонятно, скомканно, но, честно говоря, после споров про то, как нужно обращаться к Фрейду, нет желания разбираться в перипетиях размышлений автора вебинара. Судя по комментариям, всё было классно, понятно; меня лично удивляет только то, что коллеги не заметили максимальную нетерпимость к любым альтернативным мнениям и направлениям (даже бедного Лакана в который раз обесценили) и несоблюдение личных границ при общении со слушателями. Ну может это я сверхчувствительная и всё было окей.
В общем все неправы, даже Фрейд по итогу неправ) Хорошо, что есть Виктор, который принесет свет во мрак несведущих психоаналитиков и тогда все мы заживем. В любом случае спасибо за вебинар, поскольку он дал много мыслей по поводу того, как "не надо", а это тоже ценный материал.
Хочу поблагодарить Вас за безукоризненную организацию вебинара: отличное качество звука и изображения, соблюдение тайминга и т.д. Однако, если позволите, отмечу несколько замечаний:
1. Мария Кутузов - блестящий специалист в своем деле, очевидна ее образованность и начитанность по теме психологической травмы. Однако также очевидно, что у нее пока недостаточно образования в области когнитивных наук в целом. Например, заметна недостаточность знаний в области анатомии и физиологии ЦНС.
2. Как уже выше сказано, Мария - блестящий специалист и эрудит, видно, что она с удовольствием и интересом работает со слушателями. Как я поняла, она ведет обширный курс по травме. Это замечательно. Однако для лектора такого уровня у нее очень быстрый темп речи. И в целом речь не очень четкая: некоторые слова она "проглатывает", что-то произносит очень неразборчиво. Речь сбивчивая, порой она не успевает заканчивать мысль и "перескакивает" на следующую и т.д. Такой темп речи допустим на вебинарах - обсуждениях. Но не для лекций. За Марией практический невозможно записывать.
3. В аннотации к вебинару было указано про работу Бессела ван дер Колка "Тело помнит все". Я полагала, что эта книга будет чем-то вроде опорного материала для мероприятия. Однако по факту получилось, что основная часть вебинара представляла из себя презентацию одного клинического случая, полностью описанного в этой работе. По сути ничего нового я для себя не узнала. Я читала книгу ранее и вышло, что основную часть вебинара я провела, слушая рассказ, который уже читала. Я не берусь судить об этом, но это довольно простой способ для организации "лекций и вебинаров": просто сделать презентацию на основе изложенного материала в одной из глав книги))
Очень важная и нужная тема, спасибо! Вообще задумка именно такого цикла вебинаров кажется мне удачной и ценной, присутствую с удовольствием и всегда получается подчерпнуть что-то новое. Конечно, большая благодарность и супервизантам, которые находят смелость выносить случаи по таким непростым темам.
Благодарность Людмиле Николаевне за многомерный взгляд на тему измен. Узнала очень много нового для себя. Мягкая и понятная подача материала. Увлекательно и интересно!
Мне понравилась сама атмосфера, которую создаёт Елена Геннадьевна, сам разбор случая был крайне основательный и детальный, были учтены множественные аспекты, что обеспечивало многогранность и всестороннюю поддержку. В целом здорово и полномерно.
Максимально полезный вебинар, рекомендую! Жаль, что не попала на первые два, думаю также осталась бы довольна. Все четко, по делу, никакой воды. Спасибо огромное Наталие Михайловне!
Спасибо за вебинар! За возможность обсудить эту важную и нужную тему. Это был мой первый опыт участия в киноклубе, получила массу положительных эмоций.
Посетила несколько встреч "Человек и группа". Огромная благодарность - очень интересный материал и подача. Удовольствие от шевеления мыслей на тему, которая важна и актуальна для каждого человека, а тем более психолога или психотерапевта. И разумеется, смотреть и слушать Марину Геннадиевну всегда очень приятно.
Благодарю за эту тему, мне стали более понятны феномены самообмана и аутотравматизации. Примеры замечательные! И логика изложения материала понятная и точная, спасибо!
Благодарю Светлану и организаторов за столь важную тему! Открылся механизм проявления самообмана в психосфере и способы исцеления его присутствия! Благодарю за разбор этой темы через сказки и фильмы! Так гораздо понятнее нюансы и легче принимается материал! Побольше таких душевных и одновременно полезных вебинаров!
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
