Молчание - сложная штука в работе, как мне кажется, для всех терапевтов без исключения. У меня не так много молчащих клиентов и обычно это состояние длится не больше минут 10-15, но даже это время даётся с большим трудом и сталкивает с огромным ощущением бессилия, так что испытываю уважение к коллегам, которые годами могут работать с такими клиентами (непростыми, но точно также нуждающимися в помощи).
Отдельно хочу отметить, что было интересно услышать про разницу между молчанием и немотой. Вообще вспоминается лекция Салмана Ахтара про разные виды молчания. Видимо, индийско-пакистанские психоаналитики как-то предрасположены и более чувствительны к этому феномену.
Благодарю за дискуссию после доклада, очень нормализующе и вдохновляюще. Сейчас, когда сталкиваюсь с молчанием в кабинете, возвращаюсь к мысли, что это не про меня (не про какой-то мой косяк), а про то, что происходит с клиентом и между нами и что порой позволительно и желательно просто молчать вместе с ним.
Смотрела вебинар ранее и решила вернуться через время, чтобы пересмотреть.
Прежде всего, выражаю большую благодарность за структурное, понятное и четкое изложение материала и за иллюстрирование его практическими примерами.
Были моменты, которые меня, скажем, "триггернули".
У меня изначально вызывала отторжения мысль про то, что у психотерапевта должно быть всё улажено в жизни (иначе он будет мстить клиентам за свое несчастье). Звучит логично и справедливо, но как будто бы слабо достижимо, то есть это требование невозможного и идеального. Долгое время после первого просмотра эти мысли со мной оставались. Но я всё возвращаюсь к этим фразам и склонна с ними согласиться. Всё же скептически отношусь к образу крайне счастливого и удовлетворенного психотерапевта, но то, что мы можем - это помнить об этой уязвимости и быть более чутким к соотношению нашей личной истории боли и похожей истории у клиента.
В то же время без боли и страдания, как мне видится, работать в такой сфере сложно. Мне близка концепция раненого целителя и того, что любые жизненные невзгоды могут обогащать опыт терапевта и расширять горизонты его сопереживания и сочувствия. Но, опять же, главное отдавать отчет в том, как это может негативно влиять на терапию.
Понравилось про сексуальную эксплуатацию и нарциссизм у терапевта (зависть, отвращение, стыд). Не сталкивалась в работе с педалированием темы сексуального, так что было любопытно узнать, что через это тоже может проявляться отыгрывание терапевта (или совместное разыгрывание с клиентом).
Немало конкретных примеров. Однако ж, не могу не заметить, что все практические виньетки были взяты от супервизантов 😏
А вообще очень глубинные вещи рассматриваются на супервизиях у Николая, даже захотелось записаться)
Очень интересная групповая супервизионная работа под руководством и внимательным наблюдением ко всем участникам группы Олег Владимировича! Глубокое погружение в случай, много идей участников группы, которые Олег Владимирович продолжает совместно с нами размышлять. Благодарю супервизанта-коллегу за смелость поделиться с нами своей работой и поработать вместе для улучшения работы как самого докладчика, так и нас в нашей практике.
Спасибо за вчерашнюю работу - супервизору, супервизанту, группе.
Вдогонку: пока докладывался случай, возникала идея орального насилия, но не вызвала никакого контрпереносного отклика.
А вот мысль о наблюдении за оральной сексуальной игрой родительской пары во время того самого "примирительно отпуска" кажется пригодной для гипотезы.
Очень зашла метафора материнского и отцовского кормления.
Хочу поблагодарить участников и организаторов за интереснейшую конференцию, которую я посмотрела буквально на одном дыхании. Раньше я слышала про реляционный анализ, но не углублялась в тему. Нахожусь под сильным впечатлением как от содержания самих докладов, так и от подачи спикеров. В их рассказах было столько удивительной искренности, бережного отношения к пациентам, коллегам и самим себе, столько смелости в том, чтобы не скрывать собственную уязвимость. Все доклады были по-своему интересны, но я хотела бы отметить некоторые из них.
Первый доклад И.Д. Золотаревой послужил живым и нетривиальным введением в особенности метода.
Для меня было важно и интересно послушать о достаточной плохости аналитика и о том, как важно не бояться быть плохим объектом (выступления Татьяны Панченко и Татьяны Сунцовой), о проблеме власти в терапии, как эту власть понимать и как с ней обращаться (выступление Ольги Трескиной).
Очень смелый и искренний доклад Юлии Царенко об эротических чувствах аналитика к пациенту - далеко не у всех хватает отваги признаться в этом.
Но особенно мне запомнился последний доклад Екатерины Потаповой о том, как переживать неудачи, трудности и собственную неидеальность. Именно такого взгляда на терапию мне как начинающему специалисту не хватило во время обучения. Я сохранила этот доклад, чтобы вернуться к нему в будущем, когда мне понадобится поддержка в трудные моменты практики.
Еще раз от души благодарю всех участников. Обязательно хочу прийти на следующую конференцию и послушать выступления лично.
Я работаю в экзистенциальном и процессуальном подходах и мне было очень интересно побывать на конференции аналитиков на такую совсем не тривиальную тему. Получила огромное удовольствие не только от содержания конференции, но и от атмосферы и характера отношений в профессиональном сообществе! С большой благодарностью к участникам и организаторам!
Я не психоаналитик, но как гештальт-психологу, мне тоже была очень интересна затронутая тема. То, как откровенно высказывались спикеры о своей практике, очень поддерживающе для всех специалистов, в какой бы парадигме они ни работали.
Благодарна всем вам, но особенно Татьяне Сунцовой за прекрасную презентацию доклада Стать старым объектом!
Очень насыщенная конференция о такой необычной теме. Мне как практикующему психоаналитику было ценно поучаствовать не только в прослушивании докладов, но и в разворачивающихся дискуссиях между участниками. Обязательно буду пересматривать записи и углубляться в эту тему. Спасибо организаторам и докладчикам!
Спасибо, ведущему Татьяне Юрьевне, за этот вебинар и за предыдущие. Донести аудитории понятно о сложном , признак истинного профессионала. Жду продолжения. Возможно ли пройти более расширенный курс, с литературой, арт-терапевтическими техниками,примерами из практики, супервизией?
С уважением Еловчиева З. Р.
Отличная была конференция! Вынесла для себя много нового из докладов, и очень понравились живые обсуждения. Наиболее впечатлили доклады Ольги Трескиной, Юлии Царенко, Екатерины Потаповой - обязательно переслушаю их в записи. Спасибо организаторам АСОРПП и Edunote за такую возможность!
Спасибо за раскрытие такой важной темы как нарциссическая травма, связанная с образом тела. Очень актуально и полезно. На мой взгляд, очень структурно и доступно подана информация, были получены развернутые ответы на вопросы. Приятное послевкусие от лекции.
Очень признательна организаторам за возможность в переводе слушать семинары Эрика Смаджи. Семинары все три посетила и с нетерпением жду следующего, все они очень насыщены и являются выжимкой из последних сложных текстов современного психоанализа. Это очень ценно, особенно то, что включает внутреннюю психическую работу аналитика, которая мало где описана, но очень важно осознавать и принимать себя в процессе работы и уделять себе время для психической работы собственной. Очень жду и надеюсь на организацию семинаров Эрика Смаджи по работе с парами. Большое спасибо!
Как раз открыт новый семинар Эрика Смаджи - про пожилой возраст и работу в психоанализе. Очень интересный: https://edunote.ru/teacher-251 вот страница - на ней все семинары Эрика Смаджи - в записи и ближайшие
Николай Николаевич, Вас очень не хватает в ВЕИПе )
Очень полезная лекция для меня оказалась! Я более чётко теперь вижу нарушения границ в своей терапии, осознаю их, а не улавливаю на уровне чувств. Спасибо!
Уважаемый Владислав, зато Николай Николаевич ведет семинары на EduNote и преподает в ИПиП :) Впереди еще очень много интересных вебинаров, включая темы нарушения границ и этические нарушения в терапии
Была любопытна точка зрения психологии на этические вопросы войн и разрушений. На мой взгляд политика и психология находятся настолько на разных полюсах, что говорить об этике того, что делают политики каждый в интересах своего государства, увы, не имеет смыла. "Лес рубят - щепки летят". Политика - это про благо для подавляющего большинства граждан (с точки зрения кучки людей, стоящих у власти), психология - про заботу об индивидуальном благе. Поэтому этот дискурс - это рассуждение пчел о несправедливости их эксплуатации человеком.
Благодарю Наталью Михайловну за очередной замечательный вебинар. Особая благодарность, что лектор оставляет время на вопросы. Очень много новых мыслей возникает каждый раз. Жду с нетерпением следующий вебинар!
Благодарю организаторов и ведущих супервизии Гусеву Светлану Анатольевну и Барсукова Вадима Игоревича. Чувствую, что профессионализм участников растет, и мне, как участнице, нравится быть в поле профессионалов психоанализа. Случаи, представленные коллегами, и суждения других коллег были достаточно обучающими и интересными.
Экспертные заключения ведущих супервизии я старалась успеть записать.
Благодарю за возможность быть частью профессионального сообщества и учиться у лучших!
Как всегда, нестандартно, по-доброму, остроумно-весело и с пользой! Жду следующих встреч!
Переслушала в записи - очень много полезного вынесла как из своего случая, так из другого. Обязательно доложу в динамике. Жду следующих встреч!
У Елены Антоновны удивительно получилось говорить простыми и доступными словами об очень сложных и важных вещах. Да и дело не только в словах, а в том, кто их говорит. Очень жду дальнейших вебинаров! С большой благодарностью!
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
Отдельно хочу отметить, что было интересно услышать про разницу между молчанием и немотой. Вообще вспоминается лекция Салмана Ахтара про разные виды молчания. Видимо, индийско-пакистанские психоаналитики как-то предрасположены и более чувствительны к этому феномену.
Благодарю за дискуссию после доклада, очень нормализующе и вдохновляюще. Сейчас, когда сталкиваюсь с молчанием в кабинете, возвращаюсь к мысли, что это не про меня (не про какой-то мой косяк), а про то, что происходит с клиентом и между нами и что порой позволительно и желательно просто молчать вместе с ним.
Благодарю за доклад и перевод статьи!