Я очень воодушевилась после встречи! Очень интересные доклады. Рассмотрели тему глубоко и с разных сторон. Были подняты актуальные, практические и реальные вопросы практики. Было очень приятно побывать в такой атмосфере с коллегами. Спасибо за тему, за спикеров и за возможность обсуждать!
Хотела поблагодарить коллег и Марину Геннадиевну за помощь и прекрасную групповую работу!
Я выставляла клиентский случай, не ожидала что придёт так много участников. В процессе интервизии я увидела свои слепые пятна, поисследовала и прочувствовала перенос. Мысли коллег были очень ценны- я ощутила, что семейная история клиентки в моих мыслях " распуталась и розложилась по полочкам".
Теперь есть понимание - с чем работать дальше.
Ещё раз огромное спасибо!
Наталья, огромное вам спасибо. Тема очень сложная и тяжелая, и вы ее подали настолько тепло и просто, что вебинар для меня оказался не только профессионально содержательным, но и коллегиально-поддерживающим. Хочу поддержать коллег, высказавшихся на вебинаре за расширение темы зависти: для меня остался нераскрытым вопрос о реабилитации клиентов, пострадавших от зависти родственников, коллег. Особенно интересна тема зависти матери к дочери и отца к сыну: хотелось бы понять динамику таких отношений и варианты работы с таким страданием у клиентов, как с родителями в таких парах, так и с детьми. Буду рада принять участие в вебинаре на эту тему, если у вас будет возможность и желание его провести.
Здравствуйте! Спасибо всем спикерам за доклады и возможность расширяться не только в профессиональном ключе. Кроме профессионального взгляда на такие важные темы как эмпатия и контрперенос, вы здорово показали это самими своими выступлениями, с большой теплотой и эмпатией к слушающим. Все было искренне и не противоречиво, темы и их преподнесение, на уровне чувств и логики. Еще раз спасибо!
Здравствуйте. Очень благодарна спикерам за предоставленную информацию. С таким уважением к клиентам, психологам, терапевтическому пространству. Спикеры уложились за час. Это настоящие профи,которые говорили точно и по существу, ценя самый дорогой ресурс-время. Спасибо огромное за ваш вклад. Очень рада,что узнала этот образовательный сайт. До встречи на следующих мероприятиях!
Огромное спасибо за перевод статьи и за обсуждение. Время расставляет иные акценты, но все же основные идеи не теряют своей актуальности. Много мыслей для размышлений, было очень интересно узнать точки зрения ведущих по теме "пол и гендер".
Доброго времени суток, коллеги!
Я начинающий юнгианский психолог, в феврале будет 2 года, как практикую в этом методе. На мой взгляд, очень важно находиться в среде единомышленников, черпать новые знания, приучать себя смотреть на актуальные темы более объемно, амплифицировать и расширяться.: Сегодня мне стало ясно, что данный проект и встреча на тему эмпатии и контрпереноса очень поспособствовали этому самому расширению! Многое записала, над многим продолжаю размышлять. Обязательно присоединюсь к вам ещё. Спасибо! :)
Это первая балинтовская группа, в которой я приняла участие. Свободная форма общения, возможность поделиться своим чувствами, мыслями. Услышать мнение коллег. Отличная возможность получить профессиональный и личный опыт.
До этого семинара вообще не рассматривала кредитные проблемы как зависимое поведение. Раньше думала, что это финансовая безграмотность. А теперь реально понимаю, что здесь есть все черты зависимости. Всё лучше и лучше начинаю разбираться в теме.
С огромным удовольствием посещаю каждый ваш вебинар и каждый раз узнаю что-то новое о других людях, а иногда и о себе. Уровни организации и зрелости психики, взаимосвязь с этим еë реакций и проявлений... Потрясающе интересно! Спасибо вам!
Показательно долго откладывала знакомство с материалами вебинара. А когда наконец-то собралась, посмотрела на одном дыхании, полтора часа пролетели незаметно. Спасибо вам, Любовь, за информацию и за еë подачу. Теперь я смогу относиться к себе чуточку теплее.
PS История про айву просто чудо. Из неë делают варенье и компот.
Спасибо за предоставленный случай. Одно удовольствие было наблюдать за работой супервизоров: относительно небольшой материал по случаю развернули с разных сторон - и теоретические аспекты развития мазохизма у подростка, и ощущение амбивалентности в контрпереносных реакциях, и наглядно показали, каким образом можно выстроить гипотезу, основываясь на "покрывающей истории", которую принес клиент, ведущую к возможным проблемам внутри семьи, как может влиять образ терапевта на процесс работы, что может при этом испытывать ребенок. Ну, и конечно, очень ценным для практики было услышать, как взаимодействовать с родителями, если к нам пришел подросток (это полезно и в рамках семейной терапии понимать нюансы), какие есть возможности и ограничения в работе школьного психолога, и "вишенька на торте" - это обсуждение того, что мотивацией для клиента работы с психологом - это его внутренняя интенция (а не психоаналитика), и чем руководствуется специалист, выбирая место работы. Благодарю всех! Получилось очень полезно, практично, с глубиной.
Очень интересная и полезная лекция. Простыми словами передан научный материал на живых примерах. Смотрела лекцию в первую очередь по личному запросу и очень рада, что услышала полезные подсказки.
Этот вебинар стал бесценным опытом для меня, было настолько полезно, что я конспектировал каждое слово. Впервые так глубоко была рассмотрена тема прокрастинации! Спасибо Вам!
Очень жаль, что книга Масуда Хана не переведена на русский язык, его легко и очень интересно читать, красочное содержание и описание клинических случаев. Дмитрий Владимирович великолепно представил одну из статей М.Хана (за перевод статьи - отдельное спасибо) и свои размышления относительно молчания пациентов. Также благодарю коллег, которые так щедро поделились своими примерами из практики. Теперь мне понятно, каким образом в психоаналитическом смысле быть с клиентом, когда он молчит. 100% практическая польза от семинара.
Спасибо за такое структурное изложение материала!!! Все непроясненные моменты в теме бессознательного становятся понятными, очень подробно и с примерами.
Хочу выразить огромную благодарность за столь интересное раскрытие темы на основе фильма: "Субстанция". Не ожидала, что будет освещено столько граней! Спасибо всем кто делился своим взглядом, многое было неожиданным, а что-то даже истинно удивило. Многогранность в обсуждении сюжетной линии, дало полноту и объем психологической проблематики, которую осветили. Благодарю, получила удовольствие, хотя и смотрела в записи.
Потрясающая дискуссия! Огромное спасибо за столь глубокие идеи и видения сюжетных линий в фильме. Дискуссию смотрела в записи после посещения кинотеатра и просмотра фильма, я и так была эмоционально заряжена определенными переживаниями, но киноклуб так все в сознании "упаковал" и предоставил возможность еще тоньше, еще ближе к психическому понять этот фильм. Благодарю всех!
Спонтанная встреча оказалась очень динамичной!
Спустя сутки после киноклуба кажется, что то, что произошло на встрече, с хорошего угла подсветило рассказанную фильмом историю: мне запомнился один из спикеров, мужчина, который рассуждал о фалличности главной героини и о том, что ее идентичность очень маскулинная. В моменте это казалось не совсем верным (ведь male gaze не значит, что сама героиня отказывается от своей женственности, а фаллическое не равно мужскому), но в этой точке зрения показались довольно точно схваченными моменты, характерные для мужской негативной анальности и фалличности: квадрофония сексуализированных и разлагающихся частей тела; гной, еда, какая-то жидкость из спины и вообще одержимость жидкостью; анальная кастрационная тревога и фиксация - это что-то из кошмаров и наслаждений тех, кто родился в мужском теле и обусловлен требованиями культуры к такому телу, особенно в некоторых типах обществ.
Но хочется далее поразмышлять о том, а какова женская анальная фиксация и женское анальное наслаждение? Имеют ли они право на существование, или мы продолжаем воспроизводить обнаруженный Фрейдом отказ от женского, чтобы сохранять тайну женственного и обслуживать мужской фантазм? Думаю, было бы интересно увидеть движение дискуссии в сторону "мужское-женское" вместо "фаллическое-кастрированное" и действительно исследовать женское в этой и других кинокартинах.
Большое спасибо Марине Геннадиевне, я бы и не посмотрела на этот фильм с мета-уровня, о том, что человек, по-сути, замахнулся на божественные функции - воспроизведение себя, в полном нарциссическом всемогуществе.
Роль у главного ведущего киноклуба, как видно из отзывов на обсуждение фильма "Субстанция" - достаточно сложная. Весь "огонь" достается ведущему. Сам фильм пронизан амбивалентными чувствами: страстью и ненавистью героини к себе, расщеплением, что и отразилось в дискуссии и даже в отзывах от --- к +++ - просматривается полярность.
Важно, что фильм породил ураган чувств, а дискуссия дала этим чувствам надежную гавань интересных рассуждений. Благодарю всех участников и еще раз огромное спасибо ведущей дискуссии киноклуба - Марине Геннадиевне.
Мне очень понравился глубокий киноведческий комментарий Татианы (к сожалению, не помню фамилии).
При всем уважении к эрудиции и интеллекту Марины Геннадьевны, нельзя не отметить, что вступительная презентация, на мой взгляд, была слабо связана с фильмом. Религиозно-философские рассуждения о загнивающем Западе (который еще со времен Шпенглера все закатывается и никак не закатится) и призыв обратиться на Восток в нынешних условиях звучат, по меньшей мере, не актуально - а по большому счету, пародийно (разумеется, на мой сугубо личный взгляд). Инфантицид, упомянутый в презентации, происходит сейчас совсем не в той части света, где был задуман и произведен обсуждаемый фильм. А суррогатное материнство (пусть и в коммерческих целях) - далеко не главное зло современного мира. Хотя, разумеется, тем и хорош кинематограф, что каждый видит собственные смыслы. Уровень дискуссии в любом случае был необычайно высок.
Мне понравилось, что несмотря на сильное внутреннее несогласие с тем, что говорилось в начале встречи, в ходе дальнейшей дискуссии я вынесла для себя много полезного.
Я не успела ответить на поставленный Мариной Геннадиевной вопрос о том, зачем я пришла сюда, поэтому отвечу здесь.
Фильм мне дался крайне тяжело - мне хотелось как-то оправдать 2 с лишним часа страдания, которое я испытала, сидя у экрана, придать этому страданию какой-то смысл. Вчерашний киноклуб прекрасно справился с этой задачей. Смутное ощущение, что перед нами не просто очередной кровавый слэшер, а кино с глубоким содержанием, было подтверждено и доказано. Благодарю Edunote за встречу!
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
